当前位置
主页 > 成功案例 >
「探源」水利人浅谈三峡工程
2022-03-07 00:40
本文摘要:作者:四眼本人从事水利行业十几年,做设计也超十年了。本文仅代表小我私家,从浅显的技术角度聊聊三峡工程。内容客不客观请您评述。 一、大坝稳定 1.坝体变形。有些人贴出一张卫星舆图,证明大坝已经酿成了蛇形。如果信了,那以你的智商,预计看不懂技术贴,请移步盖区浏览美图。 如果你不偏执,可以搜索一下“遥感几何变形”。任何结构,都市变形,变形在某些时候还能提高质料强度。做设计的时候,大坝一定要思量变形,做出预测。凭据现在宣布的数据,三峡大坝的变形是厘米级的,我以为很可靠。

鸭脖官网

作者:四眼本人从事水利行业十几年,做设计也超十年了。本文仅代表小我私家,从浅显的技术角度聊聊三峡工程。内容客不客观请您评述。

一、大坝稳定 1.坝体变形。有些人贴出一张卫星舆图,证明大坝已经酿成了蛇形。如果信了,那以你的智商,预计看不懂技术贴,请移步盖区浏览美图。

如果你不偏执,可以搜索一下“遥感几何变形”。任何结构,都市变形,变形在某些时候还能提高质料强度。做设计的时候,大坝一定要思量变形,做出预测。凭据现在宣布的数据,三峡大坝的变形是厘米级的,我以为很可靠。

本人判定过不少大坝,十来米高的土坝基本会几十厘米。混凝土坝变形会小一点,可是作为最大181米高,2公里长的大坝,变形个几十厘米我都敢在上面睡觉。想要变形小,那么质料刚度就大,也就是“脆”,在没有显着变形的情况下直接“咵嚓”断了。

2.裂痕。这个和变形一个原理,懂质料的人都知道,裂痕无处不在。搜一下“无坝不裂”就懂了。大要积混凝土自己就有“施工缝、结构缝、变形缝”。

如果泛起了意料之外的缝,也纷歧定影响大坝宁静,大多是可以修补的。口子开了,应力释放完就没事了。

3.被爆破了怎么办?核弹咱就不谈大坝自己,我以为辐射更值得担忧。通例炸弹,几百公斤炸药,能炸多大口子,接待懂的朋侪揭晓卓识。敌对势力有实力把三峡炸平的时候,真没须要去炸了,占领不比破坏香吗。所以我假设是一两颗巡航导弹躲过防控网,把大坝上半部门(下半部门几十上百米厚)炸了100米的口子,对下游的影响也就和开闸泄洪差不多。

因为三峡是混凝土重力坝,所有坝段都靠自身重力维持稳定,破口基本不会扩大。4.大坝基础,这个我以为出问题的可能性比力大,因为我对地质知之甚少。接待相关专业人士谈谈您的看法。

二、洪水 1.基本观点。经常看到有人笑话三峡“开始号称能防万年一遇洪水,现在百年一遇都抵御不了”。可能有些行业内的人都市被带节奏,因为他们分不清“洪水尺度”和“防洪尺度”。

凭据划定,大坝的洪水尺度从可行性研究起就定了的。“洪水尺度”是大坝自身能抵御的洪水频率。以三峡为例,在“千年一遇设计洪水”工况下,大坝能正常运行;在“万年一遇校核洪水”工况下,大坝可能会有一些情况泛起,好比船闸、电厂关闭,可是不会垮坝。

这两个尺度都不管下游都会淹不淹没。“防洪尺度”则是针对防护工具定出来的概率。

一般的都会都在百年一遇,高的两三百年一遇。有些人混淆两个观点,大放厥词,以此吸引眼球,获取点击量。

2.三峡的防洪作用。打个例如,下游有些县城五十年年一遇,防洪堤做到3米高程,市区百年一遇,防洪堤做到3.5米。有了三峡几十亿立方米蓄洪滞洪以后,可能县城做到2.5米,市区做到3米就够了。如果是在下游长江干流以外,或者阵势低又不做防护,甚至都会内涝,也算到三峡头上,那就是跟泼妇一样不讲原理。

鸭脖官网

说三峡防洪没卵用的,肯定没在荆州地域生活凌驾30年。三、移民问题 三峡库区移民确实是大问题,说他们大部门人很惨我也赞成,接待各级移民办的同志增补。我所见识到问题大多出在安置执行阶段,好比移民款被扣,被当地人欺负等。

四、情况问题 这里我就把环保、水保、地理情况一起说了。1.下游水变清,泥沙得不到增补,造成防洪堤垮塌,这个我看不懂,因为我做防洪堤设计都不会盘算这方面影响。斗胆推测,这是堤防因为质量问题垮了,推脱责任。

几年清水就能把堤防破坏,肯定是豆腐渣! 接待水文专业人士来替我解惑。2.水被拦住,酿成“死水”,自洁能力变差了,这个有一定原理。不外我以为这笔账算在污染源头比力靠谱。

打个例如,屎拉在了你头上,大家嫌弃你脏,是不是更应该谴责谁人拉屎的人呢? 在一般都会,供水水库水质比河水洁净多了。水质最洁净的水体也是没有被污染的天然湖泊吧。3.蓄水造成水面线四周滑坡,确实会有这样的问题。

4.地震,可能会诱发。接待地质、地球物理等相关专业的朋侪提供专业意见。5.改变气候,这个有点夸大了。某些小山谷的局部气候有可能会受影响,可是说某些灾害天气是三峡造成的,请提供您的盘算稿作为证据。

硬要说蝴蝶效应,那你知道三峡对气候的影响可能是有利的吗?气候专业的同学,你说呢? 五、关于电(纯洗) 1.电价。电价相对于cpi、房价、猪肉、粮食以及您的收入,是涨了还是降了?现在电的质量比九十年月很多多少了,也就是说,电压稳定,很少停电,三峡功不行没。

2.三峡不发电,需要建相当规模的发电站取代。该选火电还是核电呢?情况问题且岂论,如果要在自己家乡建,预计很少有人同意。

或者新能源发电?除了成本高,电的质、量都不行,电网随时瓦解。六、黄万里 对于黄老,十分佩服,现在另有谁敢像他一样提阻挡意见呢?他阻挡三峡的看法,我也赞同。

鸭脖体育官方

但我为什么还要给三峡洗地呢?首先,建与不建三峡,这是一个利弊权衡的问题,不能因噎废食。再者,我上面的那些看法,只是以为这些年有些人喷三峡喷的太不专业,所以希望能引出更多科学、专业的看法。总结一下,我的看法就是:从技术层面来看,面三峡有问题,可是功大于过。

写的肯定不够全面,接待增补。理性讨论,希望回帖有理有据。

不要被某些自媒体带了节奏,成了笑柄。


本文关键词:鸭脖,「,探源,」,水,利人,浅谈,三峡工程,作者,四眼

本文来源:鸭脖-www.dlhover.com

联系方式

电话:076-47153825

传真:0950-465517718

邮箱:admin@dlhover.com

地址:广东省江门市万全区视建大楼7471号